在华人数学界，项立学网学课或者在国内；丘成桐是刚怼过高唯一有资格谈论数学研究之人；唯二的人应该是陶哲轩。其他的丘成人有实力，但是懂数等数在他们面前，还是手沾小巫见大巫的。

或许有人表示不服；建议你们去看看他们获得的项立学网学课数学大奖，再看看他在数学界成就，刚怼过高再说自己的丘成观点。丘成桐在全球数学界，懂数等数属于大宗师级别的手沾人物！

丘成桐在华中科技大学一堂演讲课中，项立学网学课谈到了我国数学的刚怼过高现状，他说的丘成“我国数学仅是美国1940年的水平”，引起广泛讨论。懂数等数

很多人对于邱教授的手沾观点，表示不服气，其中最具代表的就是网红项立刚等等人了。他们认为我们的数学不差，没有老丘说的80年差距。还在质问，老丘所说的80年差距，是用什么来衡量的！

丘成桐说得是否有道理呢？看当时的演讲视频，他是有证据的；并不是网络上的“仅是美国1940的水平”的一句话。如果想求证，可以找一下原视频，或者问一下当时在现场的学生。

对于丘成桐的观点，跳得最高的一般是吃“爱国饭”的人，这其中要数大名鼎鼎的项立刚了，此人是中专生。

他反驳丘成桐大概意思是“今天数学界的数学没什么作用”；同时还霸气的说“数学大厦是100年前建成的，不会再有人建立新的数学体系，也不会发现新的定律。”

这话说的多厉害，好像项中专，是当代顶级数学大师一样，在指点未来的学科发展方向；他已经把数学的前景一眼望到头了。还说赞同丘成桐观点的是“恨国者”。

同时他还说：现状的数学界是数学家之间相互吹捧，互相发个奖而已。

项立刚与丘成桐谁更了解数学界呢？答案非常明显。

有网友说：丘成桐说得是否事实，暂且不论；项立刚一个中专生，连高等数学课本都没有沾过手，就“我认为”的说，老丘的观点是没有根据的。谁是门外汉呢？答案更是很明了。

项中专的观点；如果是北大讲席教授田刚说出来，或许还有一点可信度。一个不懂数学的人在乱说，不是贻笑大方吗？

数学真的没有发展前景了吗？只能说普通人的天赋不够，玩不起来；这个东西需要绝对的天赋，一般人讨论数学的发展，说实话都是外行；韦东奕的天赋也玩不转的！

数学与物理，确实存在项中专所说的情况；在理论探索上出现了停滞不前的局面，很久没有出现跨代的理论出来，但是不代表数理不前进了；只是没有出现像牛顿与爱因斯坦那样的天才；但是相信未来会有的！

文末总结

丘成桐的观点在网络上赞成与反对者都有。反对的基本是不了解国内数学现状或者像项立刚一样吃爱国饭的人；表示认可的一般属于相对理性的人，在正视差距，不会盲目自大的人，与“狠国”无关，这是项中专在乱扣帽子。

丘成桐观点是否正确，根据在哪里呢？用网友的话说：丘的意思是美国在20世纪40年代就有引领数学的牛人出现，而中国现在还没有。从这方面说，谁对谁错呢？项立刚仅是一个自媒体人，跳话题带节奏是他的强项，谈数学还是免了吧！